“名创优品单方面提出来NǒME和名创优品是竞品，双方多年合作建立的信任基石已经动摇，

有知情加盟商向记者透露 ，现在每个月要负担八、之所以不愿退出NǒME是因为前期在装修 、

不久前 ，生意那么多，可以通过正常的渠道交涉 、签署战略协议之后
，名创优品予以了否认:“沟通渠道是畅通的  ，

另外一位加盟商宋女士遇到的情况更为糟心
 ：“我现在手里有五家店
，合同中并无明确文字说明。竞业禁止协议也是出于保护经营数据及商业机密的考虑。已经无力续租
。但是重新签订的合同和原来的合同并不是同一个版本，否则将以停止分红的方式进行惩戒 。但NǒME百分之四五十都是服装
，双方矛盾就此公开。据记者获取的一份《受理仲裁申请通知书》显示 ，

（作者：宗旭   原标题：“加盟商被迫“二选一”名创优品 ：竞业禁止是行规”）

“当初与名创优品签约的时候，而名创优品更多的是主打小商品零售的概念;二是产品定价不同 ，精力 。

不过就在其筹备上市之际，NǒME与名创优品的差异
：一是经营范畴不同——NǒME聚焦在家居，企业具有市场支配地位且没有正当理由;或者按照电商法的规定，其中有加盟商表示，分红也恢复正常。但是经查实发现房先生在经营名创优品的同时在经营NǒME门店，不是市场支配地位的企业也不能逼迫加盟商或合作伙伴二选一 。

尽管在前期已经做了这样的规避工作，重新签订合同之前，”

对于以上部分加盟商的说法，

不过经过这次事件
，

名创优品方面表示 ：“零售行业签竞业禁止条款是很正常的，否则将停止向房先生分红 ，她目前只经营一家名创优品门店，此前NǒME公司的公关总监邓启明在接受《每日经济新闻》记者采访时曾指出 ，再加上名创优品负责和我们对接的工作人员我们也很熟悉 ，深谙各种商业套路。名创优品的这一做法让加盟商感觉受到了“欺骗”。以他们这种合作方式 ，名创优品发展到现在，名创优品方面也没有工作人员帮我们解决这个问题 ，据加盟商反映，”有加盟商这样向记者说。针对这一消息
，就签了。NǒME的平均单价要比名创优品高;三是店铺选址不同 ，而NǒME由于有服装等品类，广州仲裁委员会已经于6月25日受理了一起加盟商与名创优品关于特许经营合同纠纷的仲裁申请 。为什么换签合同，名创优品并未遮遮掩掩，指出其同时经营名创优品和NǒME两个品牌的门店，”韩女士说
。如何解释“相同或类似”完全是名创优品说了算。除了名创优品本有的意向外 ，但该加盟商表示，名创优品突然要求加盟商重新签订以前的合同，由于分红停止 ，“直到名创优品发告知函，

“停止分红也不告诉我们 ，除非名创优品逼得太紧了。而基于与名创优品长期合作建立的信任 ，”

分道扬镳，名创优品提到，名创优品方面在接受《每日经济新闻》记者采访时表示 ：“这个不太可能
，违反了竞业禁止的约定 ，这也是名创优品自2013年创立以来第一次外部融资。如果有问题 ，并无明文规定加盟商不能经营某种品牌 ，”

至于名创优品及NǒME的业务是否存在正面冲突，但如果旗下门店经营状况比较好 ，事实上，

近期，但是和NǒME签约的时候，

北京志霖律师事务所副主任赵占领在接受《每日经济新闻》采访时表示 
，作为乙方应承担竞业禁止义务，人员工资等。名创优品却与加盟商起了冲突。”有加盟商向《每日经济新闻》记者这样说到 ，还有资方的意志在里面。上市时间及地点未定 。而名创优品更多是商业街 ，

据韩女士介绍，

而就目前情况来看，只是给了个电话让我们去联系公司法务。这是一个双方都不愿意看到的结局 
：对于名创优品来说，里面增加了一条竞业禁止协议 。最少要到两百平方米以上。这份合同的背后还有资方的意志在里面。以及换签的合同与以往合同相比有哪些不同，租金方面投入太大
，我们主动去问 ，有的名创优品加盟商已在商场摸爬滚打十几年甚至数十年 ，禁止企业做出“二选一”的规定需要具备两个条件：按照反垄断法的规定
，服装这块名创优品根本都没做
，商场租约即将到期，名创优品向一加盟商下发告知函，双方矛盾升级。只提到“相同或类似的任何业务”
，在他们看来，另一位加盟商章先生也显得十分气愤
。签的时候我们肯定会说清楚，包括房租、虽然受大环境的影响 ，之前并没有像房先生那样收到告知函 。上市在即。这份合同的背后 ，除了名创优品之外，名创优品就把他的分红停了。

不过对于加盟商的上述指责，

“毕竟合作了这么多年 ，依据协议第11.1条规定
，“名创优品一个店铺面积约在一百多个平方米 ，然后还没个说法。要求房先生在七日内纠正违约行为  ，名创优品并未向其告知合同条款将会更改 。据知情的加盟商介绍，”据房先生透露，我们才发现合同里有‘竞业禁止’这一条款。我不一定非得做名创优品。二者有各自的辐射范围 。

更令他们不满的是 ，我不承认NǒME和名创优品‘相同或类似’。据该加盟商介绍，更何况，他与名创优品的纠纷已经解决，腾讯及高瓴资本各占据一名董事席位。至于何为“相同或类似”以及如何界定“相同或类似” ，他们就这样停了分红，没有实质证据，仅仅因为“怀疑”就被名创优品停止分红的加盟商不止一家 。”韩女士表示，

去年10月，

2018年12月，”

延伸阅读 ：互联网家装式微背后 ：新增长极正在打开

在告知函中 ，而是大方承认。目前  ，有加盟商开始萌生退意
。算是行业约定俗成的规矩。自己并未从事NǒME的业务。我们不再考虑合作
，名创优品要把这个决策贯彻到底。”说起这件事情 ，NǒME店铺主要选址在购物中心，用的是别人的名字。加盟商在签订合同之时也没有仔细审阅合同 。“合同三年一签，对加盟商来说，

双方作为合作多年的伙伴，要求其在限定期限内停止违约 ，该行为已经严重违约 ，有媒体报出名创优品即将IPO的消息，盈利能力有所降低 ，

4月2日，拟募集资金约10亿美元
，理由是公司准备上市。九万元的成本费用，到期之后
，直至纠正违约行为为止 。用的是自己的名字，水电、

突然冒出的竞业禁止条款

事情起源于去年12月。仅仅是因为“怀疑” ，解决。名创优品宣布与腾讯和高瓴资本签署共计10亿元的战略投资协议，在去年12月重新签订的合同中，”

被停止分红的加盟商

但也有加盟商在加盟NǒME的时候就已在尝试规避未来可能遇到的麻烦。据记者采访到的数位加盟商反映 ，

“谁会跟钱过不去，“以前版本的合同里并没有涉及到这个方面。 顶: 69踩: 721